Perspektywy demokracji
między rezygnacją
a powrotem
Dzień po mowie Juliana Nida-Rümelina na temat „perspektyw demokracji“ podczas dyskusji panelowej Annette Riedel uczestnicy podchwycą sugestie filozofa i zajmą się pytaniem, czy po kilkudziesięciu latach przyjmowania demokracji za pewnik należy się teraz równie naturalnie pogodzić się z tym, że jej czas przemija, a może warto by podjąć wszelkie wysiłki na rzecz utrzymania ustroju demokratycznego, czy nie są to działania rokujące nadzieje? Jeśli odpowiedź na ostatnie jest twierdząca: Jak podchodzić do wszędzie odczuwalnego zmęczenia obrońców tego ustroju państwa? Czy zależy to od powszechnie znanych deficytów, które się uzbierały przez lata istnienia demokracji i podsuwają jej przeciwnikom tak wiele słabych punktów?
Socjolog Naika Foroutan kieruje Niemieckim Centrum Badań nad Integracją i Migracją i sprzeciwia się twierdzeniu, że migracja nie oznacza wsparcia demokracji. Thomas Fischer jako zadziorny prawnik jest równie porywczym co oryginalnym obrońcą państwa prawa, które reprezentuje jako wysoki rangą były sędzia sądu federalnego. Ralf Fücks jest założycielem Centrum Liberale Moderne w Berlinie, w którym grupa ekspertów dyskutuje o tym, jak odnowić demokrację liberalną. W rozmowie bierze także udział Julian Nida-Rümelin, którego mowa dzień wcześniej otworzyła dyskusję na temat demokracji.
